Situation
Ein Bauherr oder Planer steht vor einem Bestandsmauerwerk, das nicht in der Dübel-ETA abgebildet ist, und überlegt, ob er Versuche am Bauwerk durchführen lässt oder direkt eine kostspielige Zustimmung im Einzelfall (ZiE) beantragt.
Lösungsrichtung
Die kategorische Unterscheidung: Versuche am Bauwerk reichen aus, wenn die ETA des Dübels die zugehörige Nutzungskategorie a/b/c/d abdeckt — z.B. wenn der Dübel grundsätzlich für Hochlochziegel zugelassen ist, aber der konkrete Stein auf der Baustelle nicht in der ETA gelistet ist. Eine ZiE wird erst dann fällig, wenn die ETA die Nutzungskategorie selbst nicht abdeckt — z.B. wenn ein Dübel nur für Kalksandlochsteine zugelassen ist und nun in einem Hochlochziegel verankert werden soll. Wer pauschal ZiE beantragt, verschenkt typischerweise mehrere Wochen Bauzeit und 4- bis 5-stellige Eurobeträge; wer pauschal Versuche durchführt, ohne die Nutzungskategorie zu prüfen, agiert formal außerhalb der ETA. Welche Konstellationen welchen Weg erfordern, fasst die Quelle in einer Entscheidungstabelle (Versuche notwendig vs. nicht notwendig) zusammen.